De reactie van Max heeft me de afgelopen dagen aan het denken gezet. Was het toch niet zo'n heldere analyse? Het deed me denken aan de berg die we 'complexheid' noemen en aan de eenvoud die er aan de ene kant van de berg is, voordat je begrip van het complexe van de situatie hebt. Dan is er ook nog de eenvoud die er is nadat je de berg van complexheid beklommen hebt en begrip hebt van het complexe.
"Uh?"
Nou, je hebt twee soorten eenvoud. Je hebt eenvoud voor het complexe en eenvoud na het complexe. Laat me het duidelijk maken met het volgende voorbeeld:
"Opa Kees moet met hartproblemen naar het ziekenhuis, waar hij een hartoperatie zal ondergaan. Frank, de zoon van Kees brengt op de avond dat zijn vader naar het ziekenhuis moet zijn dochtertje van vier naar bed. "Waarom moet opa Kees naar het ziekenhuis, papa?" "Er is iets met opa's hart en de dokter gaat hem beter te maken."
Dit is eenvoud voor het complexe. Om eerlijk te zijn, heeft die zoon geen flauw idee wat er precies met zijn vader aan de hand is en wat die dokter morgen gaat doen. De situatie is te complex. Te complex om voor hem te begrijpen en dus ook te complex om uit te leggen aan een vierjarig kind. Frank plaatst zijn vertrouwen in de dokter en door de deze opmerking daagt hij zijn dochtertje uit om dit ook te doen.
"De dokter kan zich zo'n eenvoud niet permitteren. Hij heeft jarenlang gestudeerd en gewerkt. Hij kent elk adertje, zenuw, pees, bloedvat en spieren in en rond het hart. Hij begrijpt de volledige complexheid van de werking van het hart, de complexheid van de operatie en alle gevaren en eventuele gevolgen van de operatie."
Dit is een voorbeeld waarin iemand het complexe begrijpt.
"De operatie vergaat voorspoedig. Na afloop spreekt de dokter met Kees en zijn zoon Frank en zegt dat het gezien de omstandigheden een redelijke eenvoudige operatie is en legt ze in eenvoudige bewoordingen uit wat hij heeft gedaan."
Dit is een voorbeeld van eenvoud na begrip van het complexe. Het is eigenlijk net zo als wanneer mijn auto raar doet. Laatst werd mijn auto al na een paar minuten rijden te heet en begon over te koken. Wat is er aan de hand? Om eerlijk te zijn, had ik geen flauw idee. "Wat is er aan de hand, pap?" "De auto overkookt te snel, er branden een paar lampjes die niet moeten branden. Er is misschien iets mis met de waterpomp." Pure eenvoud voor het complexe...
De meneer van de ANWB die al snel te plaatsen was, kon zich deze eenvoud niet veroorloven. Hij kent de complexe werking van een automotor van binnen en buiten en zag vanuit zijn ervaring met het complexe al snel de oplossing. "Nou meneer, het is een eenvoudige oplossing. De kabel die de waterpomp van stroom voorziet, is losgeschoten. Ik heb hem met een nieuwe klem vastgezet. U zult er hopelijk geen last meer van ondervinden."
"Ja leuke voorbeelden, maar wat heeft dat nou met Max en geestelijke vaders en moeders te maken?"
Ik denk dat mijn eerste schrijven over geestelijke vaders en moeders misschien teveel aan de kant van de eenvoud voor het complexe zat. De berg van complexheid was misschien nog niet grondig genoeg beklommen. Maar het is nooit te laat. Laten we in de komende dagen deze berg van de complexheid rond het gebrek aan geestelijke vaders en moeders in de kerken van vandaag beklimmen. Laten we door het complexe gaan om hopelijk tot een eenvoudig inzicht te komen aan de andere kant van de berg van complexheid. Lijkt me interessant.